Expertos analizan la reafirmación de Marcelo Odebrecht sobre los US$3 millones para la campaña electoral de Humala para el 2011.
Redacción: Renato González
Follow @PS_UPC
La situación legal del ex presidente Ollanta Humala y la ex primera dama Nadine Heredia podría complicarse luego que, el lunes 15, el empresario brasileño Marcelo Odebrecht reiterara que entregó US$3 millones para la campaña presidencial de Humala en el 2011.
Ante el fiscal Germán Juárez Atoche, quien investiga a la ex pareja presidencial por presunto lavado de activos, la declaración del ex CEO de la constructora brasileña brindaría los elementos suficientes para una próxima acusación fiscal contra los Humala-Heredia.
Las declaraciones de Marcelo Odebrecht y las del ex representante de la constructora brasileña en el Perú, Jorge Barata, han sido constantemente minimizadas por la defensa de la ex pareja presidencial. Sin embargo, la investigación no se basa en las declaraciones de los ex funcionarios.
“A los Humala-Heredia los complica la evidencia del teléfono celular de Marcelo Odebrecht, la hoja de cálculo llamada ‘Programa OH’ e información encontrada en Suiza sobre aportes de US$3 millones a ese programa. Barata y Odebrecht solo están ratificando esa información”, señaló el ex procurador de anticorrupción y abogado penalista César Azabache.
La forma clandestina en la ex pareja presidencial habría recibido el dinero agrava su situación. “Es una entrega directa de dinero no bancarizado y en un departamento. Desde un inicio es una actividad sospechosa”, argumentó el ex fiscal Avelino Guillén.
Tras escuchar la declaración de Marcelo Odebrecht, el fiscal Juárez ya tiene los elementos suficientes para formular la denuncia por lavado de activos contra Ollanta Humala y Nadine Heredia. Aunque su conducta no justifica un pedido de prisión preventiva, el cambio de investigación preparatoria a juicio oral sería inminente.
Fuentes:
Diario El Comercio
Diego Chirinos (periodista de El Comercio).
