Escrito por: En el 2023, el Ministerio de Salud (MINSA) alertó que el 50% de establecimientos de salud del Perú no tenían los medicamentos más comunes. Créditos: Asociación Médica Peruana (AMP)
El ex decano del Colegio Químico Farmacéutico de Lima, Javier Llamoza, criticó la nueva ley de medicamentos genéricos promulgada recientemente por la presidenta Dina Boluarte, argumentando que no aborda el problema fundamental del desabastecimiento en el sector público de salud. Según Llamoza, la medida es insuficiente y no garantizará el acceso a medicamentos esenciales para la mayoría de la población peruana.
Escribe: Rosa Grandez
El pasado jueves 9 de mayo, el Congreso de la República aprobó las normativas 26842 y 29459, que obligan a farmacias, boticas y servicios similares a mantener un stock mínimo del 30% de medicamentos esenciales genéricos.
Al respecto, Llamoza afirmó que la medida es insuficiente y no garantiza el acceso a medicamentos esenciales para la mayoría de la población peruana, ya que se enfoca en el sector privado sin resolver las deficiencias del sistema de salud pública.
Además, señala que es crucial considerar a los menos favorecidos, quienes carecen de los recursos para adquirir incluso la medicina más económica. Por lo tanto, es fundamental que todos los centros de salud, tanto estatales como privados, aborden de raíz el problema del desabastecimiento.
El ministro de Salud, César Vásquez en una reciente conferencia de prensa declaró: “El hecho de que la lista de genéricos se haya ampliado en diez veces su tamaño anterior beneficiará notablemente el acceso de la población a estos medicamentos esenciales”.
Sin embargo, para LLamoza, existe una gran brecha entre la normativa y la realidad de los medicamentos en el país, ya que es necesario implementar soluciones que no solo impongan regulaciones en el sector privado, sino que también se fortalezca la cadena de suministro de medicamentos en todo establecimiento de salud.
“Yo creo que esto no beneficia como se esperaría porque la nueva ley no está diseñada para garantizar el acceso a los medicamentos. Lo que se tiene que hacer es asegurar el abastecimiento de medicamentos en el sector público, o sea que al Ministerio de Salud no les falte medicamentos, ya que este atiende a un 70% de asegurados en el país”, declaró Llamoza.
Según datos recientes de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid) el 40% de los establecimientos de salud no cuenta con un abastecimiento adecuado de medicamentos. Por esta razón, se ponen en la mesa interrogantes sobre la efectividad de la nueva normativa y su implementación en un sistema ya golpeado por la escasez.
Esta iniciativa tiene como objetivo mejorar el acceso a medicamentos necesarios para todos los ciudadanos; sin embargo, a pesar de que la iniciativa suena prometedora, enfrenta un gran reto que no se puede ignorar: la escasez de medicamentos.
Diferencia entre medicamentos genéricos y de marca
Según la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA), los medicamentos genéricos son iguales o bioequivalentes a los medicamentos de marca en términos de dosis, seguridad y calidad.
La diferencia principal entre ambos tipos de medicamentos es el precio. Javier Llamoza señala que los genéricos tienen un precio menor, mientras que los de marca tienen un precio mayor porque hay una inversión en publicidad que suma los costos del producto.
“Normalmente los genéricos tienen un precio menor, ya que los medicamentos de marca, tienen un precio un poco más elevado porque hay una inversión en publicidad que suma los costos del producto” señala Llamoza.
Por otro lado, los medicamentos genéricos suelen ser más económicos que sus equivalentes de marca porque los fabricantes de genéricos no necesitan repetir los estudios en animales y los ensayos clínicos en humanos que se exigieron a los medicamentos de marca para demostrar su eficacia.
