Punto Seguido - UPC

Revista Punto Seguido - UPC presenta noticias, crónicas, fotos, videos, entrevistas, reportajes y contenidos en 360. Publicación digital de los estudiantes de Comunicación y Periodismo de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.

search

Desapariciones Perú: casi mil niñas y adolescentes fueron reportadas como no ubicables en el primer trimestre del año 2022

by

Redactora: Yesenia Olivares

Las niñas y adolescentes continúan desapareciendo día a día en el Perú, así lo demuestran los registros de “Igualdad y No Violencia” publicados por la Defensoría del Pueblo. Se estaría hablando de una situación alarmante, debido al mayor grado de vulnerabilidad que presentan las menores de edad en el país, quienes lideran la cifra de desapariciones en el 2021 y en el primer trimestre del 2022.

El caso de secuestro y violación de una menor de edad en Chiclayo conmocionó a todo el país. Las manifestaciones en apoyo a la familia y peticiones de una condena justa llegaron a las calles y redes sociales, donde también se evidenció el peligro que enfrentan las niñas en el territorio peruano. El ‘Monstruo de Chiclayo’, Juan Antonio Enríquez García (48), llevó a la menor hasta la vivienda ubicada en El Santuario de Chiclayo, donde fue hallada por los oficiales de la Policía.

“La inseguridad y violencia en las calles se tomó una nueva víctima: una niña fue secuestrada y violentada sexualmente en Chiclayo”, expresó la vicepresidenta Dina Boluarte a través de su cuenta de Twitter.

Los casos por desapariciones de menores y adolescentes en el país continúan en aumento. Solo en el primer trimestre del año las cifras se encuentran cerca de los mil reportes a nivel nacional. Al respecto, la Defensoría del Pueblo señaló, en su informe de “¿Qué pasó con ellas?”, que la situación se “agrava por la edad, nivel de desarrollo y madurez en progreso, por lo que niñas y adolescentes mujeres son más propensas a sufrir esta situación”. 

Aumentan las desapariciones de niñas y adolescentes en el Perú

En el primer trimestre del 2022, se registró un total de 963 casos por desaparición de niñas y adolescentes. Asimismo, las cifras evidenciaron que más de 200 niñas desaparecen mensualmente en lo que va del año. Solo en enero se alertó un total de 519 mujeres reportadas como no ubicables en el Perú; además, 378 pertenecían al grupo etario más vulnerable.  

En la misma línea, en febrero las cifras se mantuvieron en un rango similar. Según el reporte número 25 de “Igualdad y No Violencia”, desaparecieron 329 menores de edad de un total de 478 notas de alertas de mujeres reportadas como desaparecidas. Es importante mencionar que, en ese periodo de tiempo, la Policía Nacional del Perú (PNP) registró 983 denuncias por desaparición de mujeres en todo su ciclo de vida.

En marzo, la cifra se ubicó en 256 reportes de niñas y adolescentes desaparecidas, ello de un total de 407 notas de alertas. Esta situación se agudizaría o mantendría en los próximos meses, debido a las constantes alarmas por desaparición de mujeres en el país. 

Comparación de las denuncias por desaparición en el primer trimestre del 2022. (Foto: Yesenia Olivares)

Cabe mencionar que, el organismo autónomo emite informes mensuales con la finalidad de evidenciar la situación de las mujeres en el país. Es así como se evidencia el total de desapariciones de niñas y adolescentes en el año 2021. Según el último reporte emitido de “Igualdad y No Violencia”, de enero a diciembre de dicho año se registraron 5904 casos por desaparición a nivel nacional. De aquella cifra, 3897 menores de edad fueron reportadas como no ubicables. 

En Lima se registró un total de 359 casos por desaparición de niñas y adolescentes. (Infografía: Yesenia Olivares)

El ciberataque como un arma silenciosa en plena era digital.

by

Escrito por: Jorge Ramos

Los ataques cibernéticos comienzan a tener mayor participación a la hora de amedrentar a los estados enemigos, aunque aún no son consideradas indispensables a la hora de atacar a los países enemigos.

En la última década se ha especulado mucho sobre la participación de la tecnología en los conflictos bélicos. Si bien es cierto, este recurso ha sido utilizados en su mayoría por bandas criminales con la finalidad de robar inconmensurables montos de dinero a empresarios o multinacionales, pero también se ha utilizado para filtrar información privada de gobiernos e intentar desestabilizarlos, a estas actividades se las cataloga como ciberguerra.

¿Qué es la ciberguerra?

También conocida como guerra informática, la ciberguerra es la acción de usar ataques digitales para dañar los sistemas informativos más esenciales de otro país; esto con el objetivo de lograr desestabilizar la red del gobierno enemigo. Para poder concretar esta arremetida es necesario el uso de malwares o virus informáticos, que pueden destruir el sistema de centros hidroeléctricos o filtrar información de próximos ataques de las fuerzas armadas del contrincante.  

¿Es legal utilizar ciberataques en una guerra?

El ciberespacio o ciberinfinito resulta aún ambiguo para resoluciones jurídicas sobre su legalidad de uso en medio de conflictos bélicos. Los derechos humanitarios internacionales limitan los efectos de los conflictos armados y protegen a las personas que no participan de ello, pero todo esto se reduce a un territorio en específico: las áreas limítrofes de los estados. Este concepto no engloba al ciberespacio. Según el académico en derecho internacional, Michael N. Schmitt los ciberataques tienen un vacío legal que les otorga libertad de acción en defensa y, en ocasiones, este concepto se utiliza para evadir responsabilidades de las consecuencias.

¿Puede un ciberataque desestabilizar a un país?

En los últimos años los ciberataques han logrado penetrar los sistemas de seguridad de gobiernos enteros. Estonia, uno de los países pioneros en la creación y desarrollo del estado digital, en el año 2007 sufrió un ataque que colapsó las redes del sistema de gobierno, afectado los procesos burocráticos del país. Entre el año 2015 y 2016, Rusia dirigió sus primeros ataques en contra de Ucrania a través de malwares informáticos; los hackers rusos se infiltraron en su red eléctrica y lograron dejar a más de 230,000 ucranianos sin fluido eléctrico en pleno invierno. En el año 2019, España sufrió un total de 36 ciberataques considerados críticos, y se presumen que entre 20 y 22 de ellos fueron perpetrados desde otros estados. Eusebio Nieva, director técnico de Check Point afirma que: “los ciberataques disminuyen el nivel de servicios de manera importante durante mucho tiempo. En general, los sistemas eléctricos y de agua son los más precarios, por ende, los más vulnerables”. En una era que digitaliza la data de la población en la nube, los sistemas médicos también resultan frágiles ante un ataque informático. Si en un país la información médica, las conexiones eléctricas y la distribución de agua está digitalizada, es más sencillo desestabilizarlo y lograr que sea endeble ante invasiones militares. El ciberataque se convierte en el arma más valiosa de los ejércitos a nivel mundial.  

Al igual que en los dos años anteriores, el país más seguro es Dinamarca, con una puntuación de 93,1 de efectividad. Ha estado entre los tres primeros puestos en diez de las quince ocasiones posibles

Las armas cibernéticas

Los ransomwares son una de las fuentes que generan más problemas tanto para empresas como para usuarios particulares. A través de ellos se puede obtener dinero de forma ilegal mediante el secuestro de datos, pero no solo es utilizado para ello, sino que mediante esta estrategia también puede causar el caos en los sistemas de registro de los gobiernos. Dentro de una ciberguerra el uso de ransomware es diseñado para destruir información importante. Los hackers utilizan los resultados de este ataque para crear estrategias de invasiones territoriales o ataques aéreos.  También tenemos los ataques DDoS, los cuales se producen por medio de un virus informático que localiza vulnerabilidad o fallo en los equipos informático y esto permite que los hackers puedan adentrarse en los sistemas informativos y producir lo que se cataloga como ataque de día cero; si esto llegase a suceder en algún país en medio de un conflicto bélico, los ciudadanos de a pie y las ciudades importantes de ese estado serían un blanco fácil para cualquier ejército.

La ciberseguridad es necesaria

Hace un año la Unión Europea planeó un proyecto de defensa cibernética junto a la OTAN con la intención de limitar los efectos de ataques informáticos. Muchos países expresaron su negativa en cuanto a la necesidad de invertir en este proyecto y la propuesta fue archivada. Sin embargo, con las recientes actividades en territorio ucraniano y el frecuente hostigamiento de los hackers rusos, aceleró la firma de este plan en convenio e iniciaron sus actividades de protección solo con el gobierno de Ucrania, debido a la situación en la que se encuentran. Este designio tiene como premisa que a través de las estrategias de ciberseguridad se logre proteger los sistemas de los servicios de primera necesidad y esto, a su vez, concientizar a la población mundial sobre la importancia de una vida cibersegura. La Unión Europea exhorta a los ciudadanos a permanecer pendientes de la información que brindan en Internet y buscan establecer estrategias de protección sobre sus contraseñas en la nube, para lograr un mejor resguardo sobre la data de los gobiernos.

COVID 19: ¿Qué está pasando con el uso de las mascarillas en Perú? 

by

El uso de mascarillas está siendo relegado de obligatorio a opcional en distintas partes del mundo. En países de la región como México, Panamá, Brasil, Costa Rica y recientemente Chile, ya es una realidad en espacios abiertos. Mientras tanto, en Perú, sigue siendo una regla básica de salud. 

El uso de mascarillas en el Perú se mantiene obligatoriamente en cualquier espacio desde abril de 2020. Foto: Andina 

Escribe: Jhon Luiggi Yuc Puy Mesias

La vacunación contra la COVID-19, a nivel mundial, trajo consigo una serie de cambios en las medidas sanitarias, como actualmente es el caso de la no obligatoriedad del uso de mascarillas en espacios abiertos, como sucede en algunos países de Europa como el Reino Unido, cuyo gobierno levantó restricciones desde el 27 de enero. 

En América Latina, países vecinos como Chile, anunciaron el último martes que el uso de mascarillas en lugares o ambientes abiertos no serán obligatorios, convirtiéndose así en el último país de la región en decretar esta nueva norma. Esto, tras dos años de estrictas medidas como cuarentenas absolutas y focalizadas, entre otras. 

¿Y en Perú, para cuándo?

En nuestro país aún se mantienen las medidas iniciales de protección contra la infección por Sars-Cov 2, como el uso de la mascarilla de forma permanente en exteriores e interiores. Al respecto de la posibilidad de la eliminación de estas en espacios abiertos, el saliente ministro de salud, Hernán Condori, señaló que el asunto debe tratarse con precaución. ‘’Nosotros debemos de tener mucho cuidado. Si bien es cierto, el decir que el aforo hoy en día es de 100%, no significa que voy a ir sin vacunarme o sin mascarilla’’, remarcó. 

No obstante, el pasado 15 de marzo, un conjunto de congresistas de diferentes grupos parlamentarios como Avanza País, Fuerza Popular, Renovación Popular y Alianza Para el Progreso solicitaron al gobierno peruano que ya no sea obligatorio el uso de mascarillas en espacios abiertos, así como también que ya no se exija el carné de vacunación para ingresar a establecimientos comerciales. Sin embargo, las autoridades sanitarias no han determinado nada al respecto tras dicha misiva. 

Lo que dicen los expertos

Si bien el riesgo de transmisión de COVID-19 es menor o improbable en un ambiente ventilado o abierto, algunos expertos sostienen que el Perú es un escenario donde todavía no se dan las condiciones necesarias para elevar una medida de esta naturaleza.

En una entrevista para el Diario La República, Jorge Alarcón, epidemiólogo por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, se manifestó en desacuerdo con la posibilidad de eliminar el uso de mascarillas aún en espacios abiertos. 

‘’Lo que vemos todos los días es que las calles son espacios donde no se respeta habitualmente el distanciamiento. ¿Usted, por ejemplo, se sentiría seguro caminando sin mascarilla por las calles del Mercado Central?’’, indicó sobre el riesgo de contagio que persiste si no se usa mascarilla.

CHARLIE BECERRA: COMPAGINADOR DEL CRIMEN 

by

El comunicador, escritor y redactor creativo se ha dedicado a publicar libros relacionados al crimen peruano. El último ejemplar de su autoría, “Gringasho”, alcanzó un éxito rotundo. Acompáñanos a conocer más de este autor que está dando de qué hablar. 

Escribe: Valeria Burga Bobadilla

Charlie Becerra (1989) es un cronista que escarba el mundo de la delincuencia y el narcotráfico. Se le conoce por su investigación exhaustiva o el hecho de retratar perfiles de los protagonistas. “Quiero contar una historia que, en principio, sea de mi agrado y no se encuentre en otro lugar. A diferencia del resto de escritores, tengo conocimiento de los efectos que le gustan al lector. Eso radica en mi profesión de publicista”, nos cuenta. Como todo escritor, goza de referentes que marcan su pluma. En el tema policial, Richard Pryce y James Ellroy. En el rubro literario, destaca a Truman Capote. 

A dos semanas de su lanzamiento, «Gringasho» se posicionó entre los cinco libros más vendidos del país.

La aventura literaria comenzó cuando era universitario. Un día decidió saltarse las clases, ir a una cafetería y escribir la historia que se le vino a la mente. “En 5 horas había culminado. En ese momento, sentí que abrazaba un cuento entre mis manos”, asegura. Pasó el tiempo y llegaron las publicaciones: “El origen de la hidra. Crimen organizado en el norte del Perú” (2017), “Las huellas de la hidra” (2018), “Solo vine para que ella me mate” (2019), “Cachorro” (2020) y, en febrero de este año, sacó a la luz “Gringasho”, el libro que revolucionó su trayectoria al posicionarse entre los más vendidos del país. 

Todos sus escritos tienen un común denominador: el crimen. Siempre le gustó esta temática y concebía la idea de profundizar en el norte peruano, especialmente en Trujillo, su ciudad de origen. “Era sorprendente que estas historias no dieran el salto a los libros. Investigué, seguí la pista de diversos casos y, cuando me percaté, ya tenía mi primera obra elaborada: “El origen de la hidra. Crimen organizado en el norte del Perú” (2017). Fue bien recibida y me puso en el mapa”, revela entusiasmado. 

Con su primera novela, “Solo vine para que ella me mate”, se hizo acreedor del Premio Nacional de Literatura de Perú en el 2020. La considera consistente, satisfactoria y ambiciosa. Inclusive, los derechos fueron vendidos a una productora de Los Ángeles, Estados Unidos. “Cada uno de mis libros tiene lo suyo. En la literatura popular, privilegio la historia. Me juego la atención del lector en cada página. De lo contrario, si hablamos de una obra literaria, cuido el lenguaje y la estructura”, agrega. 

De izquierda a derecha. Las huellas de la hidra (2018), Cachorro (2020), Ajuste de cuentos (2020), Solo vine para que ella me mate (2019), El origen de la hidra. Crimen organizado en el norte del Perú (2017).

Mientras disfruta de su éxito como escritor, Charlie se enfrenta a nuevos retos. Uno de ellos es el curso que está dictando en la plataforma “Domestika”, en el que aborda el proceso  de construir una novela policial. Está dividido en lecciones que serán seguidas fácilmente por los alumnos a fin de explicar todos los parámetros. “He recibido una acogida bastante buena, pues me escriben de diversos países: Francia, Alemania, Singapur. Es interesante que, pese a estar traducido, el curso se entiende y es aceptado. Actualmente, me avala una calificación del 100%”, concluye. 

Si deseas conocer más sobre Alexander Pérez Gutiérrez (Gringasho), y quieres adentrarte en la travesía de construir un libro basado en su historia; te invitamos a escuchar este breve conversatorio con Charlie Becerra, el autor que retrató a uno de los delincuentes más conocidos del Perú. 

Netflix: ¿Qué es el nuevo cobro y cómo podría afectar a sus usuarios?

by

Foto: Esports

Escribe: Pedro Morales

El pasado 23 de marzo, mediante un correo, Netflix notificó a sus usuarios de una nueva medida que se aplicará en la cuenta de algunos suscriptores. Esta sería el cobro adicional en las suscripciones a usuarios que comparten sus credenciales con personas que no residan dentro de un mismo hogar. 

“Hace algunos años, lanzamos la opción de crear perfiles separados y planes que permiten disfrutar contenido en múltiples pantallas de manera simultánea, para que compartir Netflix con las personas que viven contigo fuera más fácil. Sin embargo, es posible que estas opciones hayan generado confusión, y hoy algunas personas comparten cuentas, aunque no vivan en el mismo hogar.”, explica el comunicado.

No obstante, existen algunas dudas por parte de algunos usuarios sobre cuándo y cómo se realizaría este cobro adicional.

Plan Piloto

Desde el 16 de abril, Netflix iniciará con un plan piloto en 3 países de América Latina, dentro de los cuales se encuentra Perú, Chile y Costa Rica. Este plan fue creado por la plataforma debido a que comenzaron a detectar irregularidades en la ubicación de las cuentas. Dentro de sus términos de uso, la aplicación específica en el punto 4, subpunto 4.2, que la cuenta es intransferible a usuarios que no vivan dentro de un mismo hogar.

“El servicio de Netflix y todo el contenido al que se accede en él son sólo para uso personal, (…) no debe compartirse con personas que no sean miembros de su hogar. (…) le otorgamos un derecho limitado, no exclusivo e intransferible para acceder al servicio” publicó Netflix en su plataforma oficial.

Sin embargo, existen usuarios que comparten sus cuentas con familiares que han vivido dentro de su hogar y que, por diversos motivos, han tenido que mudarse. Debido a ello, se preguntan qué sucederá con sus casos. Usuarios como Luiselle Zelada, acreedora del servicio premium de Netflix desde hace tres años, temen por el cobro extra del servicio. 

“Yo no solo utilizó Netflix dentro de casa (…) Por la universidad, tengo que ir a las clínicas y, mientras estoy yendo al centro, veo Netflix en mi celular. También mi hermano utiliza nuestra cuenta, pero él se ha mudado y no quiero que me cobren algo más” comenta Luiselle.

Debido a ello, la plataforma ha brindado algunas opciones para que los usuarios puedan mantener sus programaciones en sus cuentas. Recordemos que Netflix brinda un servicio especializado para cada usuario, en donde le brinda un conjunto de recomendaciones basados en los productos que consume dentro de la plataforma.

El cobro no será automático

Netflix realiza un rastreo de los dispositivos en donde se encuentran activadas sus cuentas. Esto lo realiza mediante una geolocalización de la IP (Protocolo de Internet), la cual es una dirección única por la cual se puede detectar la localización del dispositivo. Debido a ello, si la plataforma detecta que tu cuenta ha sido abierta durante mucho tiempo en otro lugar, se enviará una notificación al titular de la cuenta; quien tendrá que brindar un código de confirmación para que la cuenta pueda seguir funcionando y no se realice el cobro extra del servicio. Sin embargo, si la cuenta permanece durante un lapso largo, se tendrá que ajustar a las nuevas políticas que brinda la empresa multimedia.

¿Qué pasará con las otras plataformas de streaming?

Por el momento plataformas como Disney +, HBO Max o Amazon Prime Video no se han pronunciado al respecto. Recordemos que los ya mencionados medios de streaming comparten similares funcionalidades a las de Netflix, por lo que es posible que en un futuro estas se acoplen o implementen similares métodos.